Sokk Oroszországban: az anya, a gyermek el, miután az őrök az állami intézmény

Február 3, 2014 által okos Hagy egy válaszol "

Teljesen vad, dacol a logikával az a helyzet, hogy került sor Moszkvában szilveszter, hírértékű sajtótájékoztatót a nem megfelelő eltávolítás a gyermekek, ír Moszkvai Pravda.

31 december 2013 szoptató anya Maria Shakirzyanova jött az éves lánya, éva a passport office Tagansky kerületi, hogy megtanulják az ütemterv az ünnepek alatt. Felismerve, hogy a lány éhes volt, Mary engedélyt kért, hogy táplálja a babáját a gyerekszobában. Megjegyzés: a város akart létrehozni, kényelmes körülmények között, az maradjon a polgárok az állami intézmények, a metropolis. Itt egy fiatal anya, majd úgy döntött, hogy ezt az előnyt...

Nehéz elképzelni, hogy meglepődött, amikor szó szerint pár perc múlva a szobát elárasztotta a rendőrség, ami miatt a személyzet az okmányirodába, valamiért annak eldöntése, hogy egy nő, egy gyermek, — a csavargó vagy egy koldus.

Mary nem volt dokumentumok vele nem volt! Abból a szempontból, hogy a laikus, úgy tűnik, semmi nem bűnöző: milyen gyakran az anya, megy egy séta a gyermek, egy útlevél, anyakönyvi kivonat a baba?! De az őrök volt elegendő ahhoz, hogy tartani, Maria, valamint hogy a lány a rendőrségre Taganskaya — a "beszélgetések" a munkavállalók ellenőrzési Ügyek, a kiskorúak.

A nagyim szerint Eva, Natalia Yurievna Matveeva, amikor telefonált a rendőrségre, össze volt zavarodva.

Azt mondták, hogy ők egy állampolgár azt mondja, hogy ő a lányom, — a nő emlékszik. — Aztán hallottam, hogy egy emberi sírj, csak sírj, hogy egy sérült állat: "Anya, nem kell, hogy a gyermek el!" Akkor Maria vette a telefont, próbáltam elmagyarázni, hogy most fog jönni, hogy minden dokumentumot, hogy ez valami tévedés...

Várjon a rendőrség nem. Készült a törvény meghatározása kóbor, elhanyagolt gyermek, s őt küldte a gondnokság, illetve a gyámságot. Ott is dolgozott gyorsan: alapján ez a dokumentum, kis Éva, a szoptatás, a gyermekek otthoni №6...

Megjegyzés: Mary nem adott semmi dokumentumok — nem hivatkozások, nem protokollok, nincs döntés. Ő is, nem írok alá semmit. Azonban egy éves eve célja az volt, mint egy utcagyerek. Az árvaházba, hogy lássa a gyermek, sem a nagymama, sem az anya szintén nem megengedett.
Az ünnepek... az állami Intézmények többi. Majd kidobják az anya, a csecsemő, a remény, egy kis segítség...

— A gond az, hogy a törvény — mondta a koordinátor a központ védelmét, valamint segítséget a család, a mozgalom "A védelem a gyermekkori" Szergej Pchelintsev. — Ilyen esetekben fordul elő, az utóbbi években hazánkban irigylésre méltó rendszerességgel. Támadás alatt vannak az úgynevezett családok a válság, az egyedülálló anyák, a sokgyermekes családok. Ezek teljesen védtelen!

A helyzet, a probléma lehet, sőt más. Minden esetben szükséges, hogy megértsük, nagyon óvatosan. De ahelyett, hogy segített a család ki a válságból, a gondnokság könnyebb valahogy, hogy vigye el a gyermeket. A feladat a mozgás az, hogy segítse a családot, nem baj. Amikor Mary fordult hozzánk segítségért, voltunk döbbenve...

A megoldás a problémák csatlakoztatott Vladislav Ragimov, helyettes Helyettes az állami Duma az orosz Föderáció I. Ponamarev.

— Amikor mozgalom képviselői "A védelem a gyermekkori" mesélte nekem, bevallom, először nem hittem! azt mondja. — Ez az a központ, Moszkva! Együtt Maria mentünk Petrovka, írásbeli nyilatkozatot arról, hogy az elrabolt gyerek, csatlakozik egy ügyvéd. Mi volt a Helyettes vizsgálat ezt a szörnyű helyzetet. Várja a választ, De ami a legfontosabb, a gyermek, ahogy a mondás is tartja, hogy "szabadság"!

Éva valóban sikerült visszahozni Mary. De csak 20 nap (!) az maradjon a baba, a gyermek otthonában. Hosszas tárgyalások után, a média, az ügyvédek pedig a nyilvánosság tagjai...

Az ügyvéd szerint Violeta Volkova, ebben a történetben ott van a hatalommal való visszaélés.

— Egy gyermek lehet ismerni, mint a "Maverick" csak abban az esetben, ha a talált egyet az utcán, ő megjegyzéseket. — Mert a szüleim is megbízhatja a gyerekek, mint a szomszéd, barát... Aztán kiderül, hogy ebben az esetben, a gyermek visszavonható!

Nonszensz, hogy egyet fog érteni... arról Nem is beszélve, hogy még mindig van egy probléma. A szakértők beszélnek az esetekben, amikor, miután hasonló ellentmondásos "otvirani" a gyerekek a szülők volt, hogy DNS-vizsgálatok bizonyítják családi kapcsolat. Egy éves gyereknek nem lehet ujjal mutogatni, hogy "anyám!" A születési bizonyítvány, mint tudod, a képek, a gyerek, vagy az anya, mind az apa nem biztosított...

A cikk megjelent csökkentése, a teljes verzió a fenti linkre.

Hirdetés

Hagyjuk a felülvizsgálat